PrestoCast

Your voice, your podcast

Acceder Telegram WhatsApp iOS Android
Send a voice note
From Telegram, WhatsApp or the web.
It becomes a podcast
With an RSS feed ready to distribute.
Listen anywhere
From Apple Podcasts, Spotify or any app.

Learn more about PrestoCast

Lucecitas by Néstor 🔭

Néstor 🔭 PRO

@nestor
157 episodes · 46 followers · 32 following

Spin-off (en pequeñito) del podcast “Luces eXtrañas” sobre astronomía visual. Cápsulas y pensamientos breves sobre esto de mirar el cielo nocturno.

Alcublas, España

Néstor 🔭 PRO

@nestor
157 episodes · 46 followers · 32 following
Alcublas, España

Spin-off (en pequeñito) del podcast “Luces eXtrañas” sobre astronomía visual. Cápsulas y pensamientos breves sobre esto de mirar el cielo nocturno.

¿Hace falta un gran telescopio?

2026-07-07

Description

This is episode 87 of the podcast Lucecitas by nestor, published on July 7, 2026.

Transcript

Cuando alguien descubre el cielo profundo suele preguntar ¿qué telescopio me compro? Y la respuesta es un poco tramposa porque sí, la apertura importa. Cuanta más luz recoge un telescopio, más objetos y más detalles podemos observar. Pero eso no significa que haya que empezar por un instrumento enorme. De hecho, unos buenos prismáticos y un telescopio modesto pueden enseñarnos muchísimo. Aprender a orientarse en el cielo, localizar objetos, desarrollar la habilidad observacional, pues todas estas cosas suelen ser más importantes que ganar unos centímetros de abertura. Ya habrá tiempo de crecer, porque en astronomía visual no solo progresa el equipo, también progresa el observador, y empezar con lo máximo pues tampoco es una gran idea.
Lucecitas · Episode 87

Comments (16)

J
jfsanmartin 7 jul
y alguna recomendacion de telescopio para iniciarse?
Néstor 🔭 PRO 7 jul
Para iniciarse, antes que pensar en “muchos aumentos” yo pensaría sobretodo en sencillez. Sencillez del aparato en sí y sencillez en cuanto a logística. Que no te dé pereza ponerlo a punto. Si puedes observar desde casa o salir al campo de vez en cuando, mi recomendación clásica sería un Dobson de 150 de diámetro: es intuitivo (arriba, abajo, izquierda, derecha), es estable, recoge bastante luz y no obliga a pelearse con una montura complicada con contrapesos y demás parafernalia.
Néstor 🔭 PRO 7 jul
Un 150/1200 Sky-Watcher Skyliner 150P es un ejemplo típico de este concepto. Yo no bajaría de esos 150 mm de diámetro. Si necesitas algo MUY compacto, sí que bajaría a un Dobson de sobremesa de 130 mm, como un 130/650, que también puede ser una buena puerta de entrada, aunque exige una mesa o un soporte estable. Es menos capaz pero es un cacharro que lo montas dejándolo con una mano.
Néstor 🔭 PRO 7 jul
Y si aún no tienes claro si esto te va a enganchar, unos buenos prismáticos 10x50 Son una muy buena decisión, porque es un telescopio para cada ojo, sirven para usarlos de día y son prácticamente eternos. Una guía del cielo pueden ser una forma magnífica de empezar. Mi consejo: huye de telescopios baratos que prometen 400 o 600 aumentos con trípodes endebles. Para empezar, mejor algo sencillo, estable y que se use mucho.
Néstor 🔭 PRO 7 jul
El mejor telescopio inicial no es el más espectacular: es el que no se queda guardado. Y nada, si quieres que te cuente alguna cosa específica me vas diciendo. Por aquí, por correo. No me dedico a esto pero creo que puedo evitar compras absurdas y dar demasiadas vueltas. Un gusto, “JF”.
Muchas gracias por las respuestas. Voy a buscar lo que me has puesto. Siempre Me ha gustado pero nunca he dado el paso de comprarme un telescopio. Es un buen momento, mi hijo tiene 10 años y quiero que tambien le pique el gusanillo
Néstor 🔭 PRO 7 jul
👏
Y cual recomendarías para el siguiente salto de calidad, después de los que me has dicho?
Néstor 🔭 PRO 8 jul
Buena pregunta. 🙂 Si ya tienes un Dobson de 150 mm y ves que la afición ha cuajado, el siguiente salto que realmente se nota es un Dobson de 250 mm. Mucha gente pensaría en un 200 mm, y también es un gran telescopio, pero yo creo que es un salto pequeño y que el 250 marca una diferencia más clara. Empiezas a resolver mejor los cúmulos globulares, aparecen más detalles en nebulosas y galaxias y, en general, el cielo profundo da un salto importante.
Néstor 🔭 PRO 8 jul
Eso sí, aquí entra otro factor: la logística. Un 250 sigue siendo transportable por una sola persona, aunque ya no es un telescopio “ligero”. Si empieza a darte pereza sacarlo, habrás perdido parte de la ventaja. Siempre se dice que el mejor telescopio es el que usas. Es preferible un 150 que salga al campo veinte noches al año que un 300 que se quede cogiendo polvo en un trastero por pereza.
Néstor 🔭 PRO 8 jul
Y llega el momento de matizar, porque si vas a hacer siempre observación desde un entorno urbano, crecer en diámetro no tiene demasiado sentido. En ese caso el 150 seguiría siendo muy polivalente pero… el siguiente paso sería un telescopio con montura ecuatorial y seguimiento, algo específico para planetaria, luna y objetos brillantes: un maksutov o Schmidt Cassegrain.
...esto es todo un mundo por lo que veo!!. Muchas gracias
Néstor 🔭 PRO 9 jul
👍
Sigo dandole vueltas a tus consejos. Me está llamando empezar por el de 300, aprovechar ese salto de calidad y facilidad de manejo. Mi vivienda es una casa por lo que el espacio no deberia ser un problema. Me gustaría también poder acoplarle el iphone para poder hacer fotos y aprovechar alguna app de “ayuda” para la observacion. No sé si es posible con este modelo. Y por último alguna web para comprar? Si me pones el enlace directo al modelo genial. De nuevo muchas gracias por tu tiempo
Néstor 🔭 PRO 7 aug
Escríbeme por mail. Esta caja de comentarios apenas me deja escribir cuatro líneas. lucex@nestorgm.com
Hecho!!
Explorar